Vi må her finne det nye BNP etter en balansert budsjettøkning på 50.
Skattene (inntektene til staten) øker fra T = 200 til T = 250.
Offentlig konsum (utgiftene til staten) øker fra G = 300 til G = 350.
Vi regner ut likevekten på nytt:
Steg I: Finn uttrykket for PAE
\[
\begin{aligned}
PAE &= \textcolor{blue}{C} + \textcolor{green}{I} + \textcolor{green}{G} + \textcolor{green}{NX} & \small{ \text{Sett inn fra oppgaveteksten} } \\
&= \textcolor{blue}{75 + 0,8(Y - T)} + \textcolor{green}{425} + \textcolor{green}{350} + \textcolor{green}{450} & \small{ \text{Summer alle tallene} } \\
&= 0,8(Y - T ) + 1300 & \small{ \text{Hvor } \textcolor{blue}{75} + \textcolor{green}{425} + \textcolor{green}{350} + \textcolor{green}{450} = 1300 } \\
&= 0,8(Y - \textcolor{green}{250} ) + 1300 & \small{ \text{Sett inn } \textcolor{green}{T = 250} \text{ fra oppgaveteksten} } \\
&= \textcolor{blue}{0,8 \cdot Y} - \textcolor{blue}{0,8 \cdot 250} + 1300 & \small{ \text{Multipliser ut parentesen}} \\
&= 0,8 \cdot Y - 200 + 1300 & \small{ \text{Summerer tallene igjen}} \\
&= 0,8 \cdot Y + 1100 & \small{ \text{Summerer tallene igjen}} \\
\end{aligned}
\]
Vi har nå funnet et uttrykk som viser hvordan PAE endrer seg når inntekten vår (Y) endrer seg.
Steg II: Løs likevektsbetingelsen med hensyn på Y
\[
\begin{aligned}
Y &= \textcolor{blue}{PAE} & \small{ \text{Sett inn for PAE} } \\
Y &= \textcolor{blue}{0,8 \cdot Y + 1100} & \small{ \text{Samler leddene med Y på venstre side} } \\
Y - 0,8 \cdot Y &= 1100 & \small{ \text{Husk å skifte fortegn, når vi skifter side av likehetstegnet} } \\
& \small{ \text{Merk: } Y - 0,8 \cdot Y = 1 \cdot Y - 0,8 \cdot Y = 0,2Y } \\
0,2 \cdot Y &= 1100 & \small{ \text{Del begge sider på tallet foran Y} } \\
Y &= \frac{1100}{0,2} & \\
Y &= 5500 & \\
\end{aligned}
\]
I likevekt vil BNP være 5500.
Steg III: Illustrer likevekten grafisk
Merk at endringen i "PAE"-kurven og "PAE ny"-kurven er så liten at de to ligger nesten opp på hverandre i figuren.
Forskjellen mellom de er at "PAE"-kurven krysser den vertikale aksen i 1090, mens "PAE ny"-kurven krysser
den vertikale aksen i 1100.
Vi ser at selv om endringene staten gjorde i sum ble 0(50 i høyere kostnader ved økt G, og 50 i høyere inntekter
ved økt T), så økte BNP.
Dette resultatet kommer av at en økning i offentlig utgifter (G) påvirker PAE direkte, mens en økning i
skattene (T) påvirker gjennom den disponible inntekten (Y - T) i konsumfunksjonen, som igjen på virkes av
den marginale konsumtilbøyeligheten (mpc).
I denne oppgaven er mpc = 0,8. Det vil si at 80 prosent av den disponible inntekten går med til konsum, mens
de siste 20 prosentene går til sparing.
Dette vil også gjelde når vi får redusert disponibel inntekt. I eksempelet her blir vår disponible inntekt
redusert med 50, som følge av økte skatter. For å betale økningen på 50 i skatt, vil vi redusere konsumet
vårt slik at 80 prosent av skatteøkningen dekkes av redusert konsum. Altså, \(50 \cdot 80\% = 40\) blir dekket
av redusert konsum. De siste 20 prosentene av skatteøkningen, altså \(50 \cdot 20\% = 10\) dekkes fra redusert
sparing.
Summert opp betyr dette at den balanserte budsjettøkning her øker PAE direkte med 50 gjennom økte offentlige
utgifter (G), mens den reduserer privat konsum med 40 gjennom redusert disponibel inntekt (økt T).
Dette gir totalt en positivt økning i PAE på 10, som igjen via multiplikatoreffekten blir til en økning på 50 i BNP.